Sarà guerra tra i talebani?

La spaccatura Haqqani-Akhundzada: la guerra civile potrebbe scoppiare nei ranghi dei talebani?

Sudha Ramachandran, The Jamestown Foundation’s, 17 marzo 2023

L’11 febbraio, in un discorso alla cerimonia di consegna dei diplomi di una scuola religiosa islamica nella provincia afghana di Khost, il potente Ministro degli Interni talebano, Sirajuddin Haqqani, ha affermato che “la monopolizzazione del potere e la diffamazione dell’intero sistema [di governo] sono diventate comuni”. Nel suo discorso non ha nominato la Guida suprema dei Talebani, Haibatullah Akhundzada. Tuttavia, il suo riferimento alla “monopolizzazione del potere” era rivolto al solitario emiro talebano, che mantiene una stretta presa sul processo decisionale talebano. “Questa situazione non può più essere tollerata”, ha dichiarato Haqqani. Poco dopo, il portavoce dei Talebani, Zabihullah Mujahid, si è scagliato contro coloro che criticano la leadership talebana. “Secondo l’etica islamica, l’emiro, il ministro o il funzionario governativo non dovrebbero essere criticati pubblicamente e in modo tale da insultarlo”, ha affermato Mujahid (Alarabiya News, 13 febbraio).

Haqqani non è l’unico leader che critica la leadership talebana. Nel maggio 2022, anche il viceministro degli Esteri talebano, Mohammad Abbas Stanikzai, ha criticato la leadership del gruppo per aver governato l’Afghanistan “con i manganelli” e aver chiuso le scuole secondarie per le ragazze (RFERL, 2 giugno 2022). Più recentemente, il vice primo ministro Abdul Salam Hanafi ha condannato gli studiosi islamici talebani per essere ricorsi a divieti sull’istruzione senza fornire una via d’uscita (Khaama Press, 13 febbraio).

Sebbene i disaccordi tra i leader talebani si siano sempre verificati, il recente scambio di parole al più alto livello dell’organizzazione è grave e persino senza precedenti, dato che i leader dei Talebani raramente esprimono le loro differenze in pubblico. La crescente spaccatura potrebbe avere un impatto sulla coesione dei Talebani e sulla situazione in Afghanistan, soprattutto se le divisioni dovessero sfociare in combattimenti tra le fazioni talebane.

Spaccature talebane vecchie e nuove

Essendo una rete ombrello di diversi gruppi tribali, clan e fazioni, i Talebani sono sempre stati dilaniati da conflitti, spaccature e rivalità. Tra le divisioni più gravi all’interno del gruppo c’è stata quella tra i Talebani del Kandahari e la Rete Haqqani. I due sono stati centri di potere rivali per decenni. [1] Altrettanto importanti sono state le divisioni tra l’ala militare e quella politica dei Talebani, tra falchi e pragmatici. Ci sono state forti divergenze tra gli integralisti militari talebani, come il comandante sul campo Ibrahim Sadr, e i leader dell’Ufficio politico talebano di Doha, tra cui Abdul Ghani Baradar e Stanikzai, sulla questione di un accordo di condivisione del potere in Afghanistan e sui negoziati con il governo statunitense (cfr. Militant Leadership Monitor, agosto 2020). Persistono differenze tra la Rete Haqqani e i Talebani moderati come Baradar e Stanikzai, che hanno negoziato l’Accordo di Doha sulla questione del rifugio di al-Qaeda (TRT World, 4 agosto 2022).

Un punto di contesa più recente riguarda il merito della partenza delle forze statunitensi dall’Afghanistan. Mentre Baradar e Stanikzai ritengono che i loro sforzi diplomatici abbiano portato al ritiro degli Stati Uniti, che ha spianato la strada al ritorno dei Talebani al potere, la Rete Haqqani sostiene che siano stati i suoi attacchi suicidi e i suoi successi militari abbiano costretto gli americani a lasciare l’Afghanistan (RFERL, 2 giugno 2022; TRT World, 4 agosto 2022). Questo conflitto è poi esploso in una disputa dell’agosto-settembre 2021 sulla distribuzione dei ministeri chiave nel governo talebano, arrivando persino a sfociare in una sparatoria tra le guardie del corpo di Haqqani e Baradar (Hindustan Times, 5 settembre 2021). Inoltre, la successiva ascesa di Haqqani piuttosto che di Baradar nella struttura di potere talebana ha probabilmente reso il nuovo regime meno accettabile per la comunità internazionale.

Kabul contro Kandahar

L’ultima spaccatura è quella tra il governo talebano di Kabul e il Consiglio religioso talebano di Kandahar, guidato da Akhundzada. Il potere decisionale è concentrato nelle mani di quest’ultimo e Akhundzada ha emanato nell’ultimo anno editti volti ad attuare la sua visione ristretta della sharia. Ad esempio, ha emanato editti sull’abbigliamento delle donne, sulla piena applicazione delle punizioni islamiche come la fustigazione, l’esecuzione e la lapidazione a morte, e sul divieto per le ragazze e le donne di studiare oltre il livello della scuola primaria, di lavorare con ONG internazionali e/o di apparire in luoghi pubblici (NDTV, 7 maggio 2022; Times of India, 14 novembre 2022; RFERL, 24 dicembre 2022).

Gli editti di Akhundzada hanno suscitato profondo risentimento tra gli afghani e la comunità internazionale e hanno riaffermato il timore che l’attuale governo talebano non sia diverso da quello degli anni Novanta. Questi decreti sono inoltre in contrasto con la priorità dei Talebani di ottenere il riconoscimento internazionale, per aprire la strada agli aiuti internazionali al Paese assediato (NDTV, 25 dicembre 2022). È in questo contesto che vanno considerate le critiche rivolte alla leadership di Akhundzada da Haqqani e altri membri dei Talebani.

Un senso di pragmatismo è alla base delle critiche ai chierici di Kandahar. In quanto parte del governo talebano, Haqqani e i suoi alleati danno priorità alla sopravvivenza del loro governo, per la quale è imperativo attingere agli aiuti internazionali. Tali aiuti non arriveranno se non saranno soddisfatte le condizioni poste dai donatori, tra cui l’istruzione per le ragazze. Pertanto, vedono gli editti di Akhundzada come ostacoli che impediscono il riconoscimento e gli aiuti internazionali.

Conclusione

Akhundzada ha consolidato la sua presa sul potere. Non solo la politica è saldamente sotto il controllo del suo consiglio religioso di Kandahar, ma il consiglio stesso è pieno di suoi fedeli. Ha anche collocato i suoi fedeli in posizioni chiave del governo. In qualità di “comandante dei fedeli” ed emiro talebano, Akhundzada gode inoltre dell’obbedienza delle file talebane.

Tuttavia, come ministro degli Interni, Haqqani controlla la polizia e l’intelligence, che sono composte dai suoi fedeli. Un altro critico di Akhundzada è il mullah Mohammed Yaqoob che, in quanto figlio del fondatore dei Talebani mullah Mohammed Omar, gode di un’enorme statura agli occhi dei soldati semplici talebani. Inoltre, in qualità di ministro della Difesa, Yaqoob controlla le forze armate afghane. Haqqani, Yaqoob e altri leader che si oppongono ad Akhundzada controllano potenti milizie, oltre a grandi quantità di armi statunitensi all’avanguardia.

Non si può escludere che la frattura tra Kabul e Kandahar possa sfociare in un conflitto violento e aperto, anche se è improbabile che ciò avvenga nel prossimo futuro. Tuttavia, se alla fine dovessero scoppiare scontri aperti, quasi certamente segnerebbero l’inizio di una fase particolarmente sanguinosa della guerra civile in Afghanistan.

Note:

[1] Mentre i Talebani di Kandahari si riferiscono al “nucleo” talebano – i fondatori e gli altri leader che sono emersi dalla tradizionale roccaforte dei Talebani a Kandahar e nel sud dell’Afghanistan – la Rete Haqqani (le cui origini possono essere fatte risalire agli anni ’70) è composta da individui provenienti dall’Afghanistan orientale. La Rete Haqqani ha stabilito stretti legami con il Pakistan ed è infatti emersa come braccio armato del Pakistan in Afghanistan durante l’insurrezione anti-USA. Sebbene i Kandahari fossero basati a Quetta durante l’insurrezione e dipendessero dal Pakistan, erano sospettosi delle intenzioni di Islamabad. Nella situazione attuale, si dice che i leader talebani kandahari come Yaqoob siano più vicini degli haqqani ai Talebani pakistani.