Afghanistan. Il risarcimento delle vittime deve continuare

“I problemi in Afghanistan non devono ritardare il risarcimento dell’Australia alle vittime dei presunti crimini di guerra”, affermano i gruppi per i diritti umani

Christopher Knaus, Ben Doherty, The Guardian, 19 novembre 2021

I gruppi per i diritti umani afghani e australiani hanno avvertito che il deterioramento della situazione in Afghanistan non deve interrompere o ritardare il piano australiano di risarcimento delle vittime di presunti crimini di guerra.

Una raccomandazione chiave del rapporto Brereton, pubblicato esattamente un anno fa, era che il governo australiano fornisse riparazione alle famiglie delle vittime, senza attendere la conclusione dei procedimenti giudiziari.

Il rapporto ha trovato “informazioni credibili” che implicano 25 tra attuali o ex membri dell’Australian Defence Force nella presunta uccisione illegale in Afghanistan di 39 persone e nel trattamento crudele di altre due e ha  raccomandato di rinviare a fine di indagine un certo numero di casi.

La difesa ha già annunciato che pubblicherà un piano di compensazione entro la fine di quest’anno.

Il piano deve ancora essere prodotto.

Un’alleanza di gruppi per i diritti umani ha affermato venerdì che il compito “essenziale” di coinvolgere gli afghani non dovrebbe essere rimandato a causa del drammatico deterioramento della situazione umanitaria del paese e della sua caduta nelle mani dei talebani.

Una dichiarazione congiunta rilasciata da 13 gruppi per i diritti umani, tra cui il Transitional Justice Coordination Group con sede in Afghanistan e l’Afghanistan Human Rights and Democracy Organization, ha affermato che è fondamentale che i sopravvissuti ai presunti abusi siano consultati per determinare le forme adeguate di riparazione, che dovrebbero includere garanzie di non reiterazione.

“Il rapporto Brereton raccomandava che le famiglie dei sopravvissuti fossero risarcite senza indugio”, afferma la nota . “Un anno dopo, il governo deve ancora produrre un piano”.

“La situazione umanitaria in Afghanistan è drammaticamente peggiorata nei dodici mesi successivi alla pubblicazione del Rapporto. Questo probabilmente complicherà il compito di coinvolgere le persone provenienti dall’Afghanistan nel fare i conti con questo capitolo oscuro della storia dell’Australia.

“Eppure rimane una parte essenziale del percorso da seguire”.

Il direttore esecutivo dell’Organizzazione afghana per i diritti umani e la democrazia, Hadi Marifat, ha affermato che il cambiamento delle circostanze in Afghanistan “non deve influire sulla determinazione del governo australiano”.

“Le famiglie delle vittime e i sopravvissuti aspettano con impazienza la giustizia, l’assunzione di responsabilità e le riparazioni a lungo promesse”, ha detto Marifat.

Altri firmatari della dichiarazione congiunta sono Amnesty International, Human Rights Law Centre, Australian Centre for International Justice e Human Rights Watch.

L’attuale ritorno dei talebani rende particolarmente difficile l’accesso agli investigatori di crimini di guerra.

Ma la direttrice di Human Rights Watch Australia, Elaine Pearson, ha affermato che la caduta dell’Afghanistan ha reso “ancora più cruciale” che giustizia e responsabilità siano garantite ai sopravvissuti ai presunti abusi e alle loro famiglie.

“L’ufficio dell’investigatore speciale dovrebbe garantire che siano messe in atto misure di protezione adeguate per ridurre al minimo i rischi per i potenziali testimoni dei crimini”, ha detto Pearson.

L’amministratore delegato del Consiglio australiano per lo sviluppo internazionale, Marc Purcell, ha affermato che l’accesso per gli investigatori dovrebbe essere al centro di eventuali futuri colloqui con i talebani.

“Tale dialogo sull’accesso non richiede che il governo riconosca i talebani”, ha affermato. “Tuttavia, un fallimento nel garantire l’accesso e indagare sui presunti crimini di guerra da parte del SAS australiano significherebbe negare la giustizia alle vittime afghane e alle loro famiglie”.

L’Ufficio dell’investigatore speciale (OSI), istituito lo scorso anno, continua a raccogliere prove di potenziali crimini di guerra commessi dalle truppe delle forze speciali.

Chris Moraitis, il direttore generale dell’OSI, ha dichiarato a una commissione parlamentare il mese scorso che nessuno dei 19 soldati delle forze speciali potenzialmente implicati nel rapporto era stato scagionato e che le sue indagini stavano continuando.

“Non abbiamo scagionato nessuno, stiamo avviando le nostre indagini per esaminare le prove”, ha detto alla commissione affari legali e costituzionali del Senato.

Resta inteso che alcuni ex soldati hanno parlato con i funzionari circa la potenziale immunità se accettano di testimoniare contro i compagni.

Moraitis ha affermato che potrebbero volerci ancora da uno a cinque anni prima che l’indagine – che coinvolge più di 50 investigatori – sia pronta a presentare al DPP le prove per determinare se le accuse saranno formulate e gli ex soldati portati dinanzi a un tribunale.

Ha detto che la rapida e completa conquista dell’Afghanistan da parte dei talebani potrebbe impedire l’indagine in corso e che ottenere prove dal Paese è attualmente quasi impossibile.

“La situazione non è ideale dal punto di vista delle indagini ed è abbastanza evidente che il suo accesso agli individui in Afghanistan … è estremamente difficile se non attualmente impossibile”.

La polizia federale australiana sta anche conducendo indagini su potenziali crimini di guerra da parte di truppe australiane che esulano dal mandato dell’OSI, ma ha affermato che raccogliere prove e avvicinare testimoni all’interno dell’Afghanistan rappresenta un rischio troppo grande.

“L’AFP non è impegnata con l’Afghanistan controllato dai talebani”, ha affermato, in una presentazione a un’inchiesta del Senato sul coinvolgimento dell’Australia in Afghanistan.

“La situazione della sicurezza in Afghanistan può influenzare le indagini in corso sui crimini di guerra presumibilmente perpetrati dal personale dell’ADF, in quanto è probabile che sia più difficile ottenere prove e accedere a potenziali testimoni residenti lì. Qualsiasi impegno futuro in Afghanistan richiederebbe una valutazione della situazione di sicurezza degli investigatori e dei cittadini afghani, che rimane la preoccupazione principale”.

(Traduzione automatica)